欢迎光od体育官网官网!
当前位置:主页 > 信息公开 > 财政信息 >

人权专家:美国军事委员会法似违反人权义务

发布时间:2021-09-07 人气:

本文摘要:联合国人权专家施凯宁(Martin Scheinin)今天发表声明认为,美国总统布什本月签订的《2006年军事委员会法》(Military Commissions Act of 2006)在若干方面与美国根据国际人权法应该分担的国际义务相符。联合国“压制恐怖主义时确保人权和基本权利尤其报告员”施凯宁在日内瓦公开发表的这份声明中说道,《2006年军事委员会法》的若干规定显然与《日内瓦公约》第三条的标准互为违背。

od体育官网

联合国人权专家施凯宁(Martin Scheinin)今天发表声明认为,美国总统布什本月签订的《2006年军事委员会法》(Military Commissions Act of 2006)在若干方面与美国根据国际人权法应该分担的国际义务相符。联合国“压制恐怖主义时确保人权和基本权利尤其报告员”施凯宁在日内瓦公开发表的这份声明中说道,《2006年军事委员会法》的若干规定显然与《日内瓦公约》第三条的标准互为违背。声明说道,美国这个法律最相当严重问题之一是,美国总统不用明确提出任何指控,就有权宣告任何人、还包括美国公民为“非法敌方战斗人员”(unlawful enemy combatant)。声明认为,在国际人道主义法中,并没“非法敌方战斗人员”这个术语。

美国的这一法律规定,将造成被拘禁人员受到由军人构成的军事委员会的审判。与此同时,声明认为,这些军事委员会特许审理罪行的范围,实质上早已远超过了《日内瓦公约》对战争罪的定义。

od体育官网

声明还认为,《2006年军事委员会法》拒绝接受非美国公民(还包括在美国的合法永久居民)在被遣期间申请人具备追溯力的“人身保护令其”(writ of habeas corpus),这似乎也不合乎《公民及政治权利国际公约》第9条的规定。人权专家施凯宁说道,另一个让他深感担忧的问题是,《2006年军事委员会法》规定,被告无权看见如被订为机密信息的、有助开脱罪责的证据(exculpatory evidence)。施凯宁认为,这种规定不会相当严重阻碍被告取得公平审判的权利。

声明认为,某种程度令人深感忧虑的是,自2001年9月11日纽约和华盛顿遭到可怕反击以来,美国在全球缉毒行动中充分发挥着领头起到,而美国《2006年军事委员会法》很有可能被其他国家在缉毒行动中加以效仿。施凯宁说道,在他采访美国时,他还将与美方辩论其他令人担忧问题,还包括《爱国者法案》(Patriot Act)、美国移民法律和政策、秘密拘押中心、秘密空运被押者(rendition flights)、违背“不驱回”(遣送)规定以及拒绝接受分担领土外人权义务(extra-territorial human rights obligations),等等。施凯宁是芬兰法学家,2005年被任命联合国人权尤其报告员。

尤其报告员是联合国人权专专家;他们不发给联合国薪金,独立国家工作,向联合国人权理事会负责管理。


本文关键词:人权,专家,美国军事,委员,会法,似,违反,义务,od体育官网

本文来源:od体育官网-www.rongdiya.cn